Артефакт по имени «Солнечная система»
Часть первая
Описание Артефакта.
«...Слагались легенды об исчезнувшей расе звездных инженеров,
которые умели перемещать в космическом пространстве целые
миры и так соорудили себе невиданный доселе памятник».
(Джордж МАРТИН «УМИРАЮЩИЙ СВЕТ»)
http://martin-dzhordzh.dipenton.ru/cont/dielight/3.html
Раздел: «Резонансное вращение Венеры и Меркурия»
1. «На протяжении десятилетий астрономы были убеждены, что в паре Солнце-Меркурий дело обстоит так же, как и в паре Земля-Луна, и Меркурий так же постоянно обращен одной стороной на Солнце. Но согласно современным измерениям период вращения Меркурия вокруг оси составляет 58 суток, а вокруг Солнца - 88 суток.
Причина же ошибки астрономов заключается в том, что движение Меркурия согласовано с движением Земли. Время от времени Меркурий находится с Землей в нижнем соединении. Так называют положение, когда Земля и Меркурий оказываются по одну сторону Солнца, выстраиваясь с ним на одной прямой.
Нижнее соединение повторяется каждые 116 суток, что совпадает со временем двух полных оборотов Меркурия и, встречаясь с Землей, Меркурии всегда обращен к ней одной и той же стороной. Но какая же сила заставляет Меркурий равняться не на Солнце, а на Землю. Или это случайность? Еще больше странности во вращении Венеры. С периодичностью в 584 дня она сближается с Землей на минимальное расстояние, оказываясь в нижнем соединении. И опять совпадение: в эти моменты Венера всегда обращена к Земле одной и той же стороной». (Карпенко Максим «Вселенная разумная»). http://karpenko-maksim.viv.ru/cont/univers/28.html
2. «Это резонанс второго рода (связь вращения планеты с орбитой другой планеты)».
(Из статьи Ю.А. Насимовича «Современные представления о солнечной системе»). http://www.ntv.ru/home/ntveditor5/Gordon/1609_Venu...
3. «Планета Меркурий, как указывает Л.В. Ксанфомалити в книге "Парад планет", обладает резонансным периодом относительно Земли -- 116 земных суток (приблизительно одна треть года). Попытки объяснить этот резонанс приливными возмущениями от Земли далеко не имели успеха. Приливы от Земли в 1,6 миллиона раз более слабые, чем от Солнца и в 5,2 раза меньше, чем от Венеры. Американский космический аппарат Маринер-10 попал в резонанс после гравитационного маневра. Период спутника неожиданно составил ровно 2 меркурианских года (176 суток) В результате каждые 176 суток аппарат возвращается в одно и ту же точку орбиты и встречает Меркурий в одной и той же фазе с одинаковыми деталями рельефа поверхности. К сожалению, все запасы газа в системе ориентации аппарата были израсходованы. За три сближения 29 марта, 21 сентября 1974 года и 16 марта 1975 года было сфотографировано 40% поверхности планеты, что позволило построить первые карты рельефа». http://www.astronet.ru/db/msg/1169697/node35.html, http://cgi.astronet.ru/db/msg/1169697/node35.html
4. «Неразрешимых загадок Венера таит множество. Почему у нее нет магнитного поля и радиационных поясов? Почему вода из недр тяжелой и разогретой планеты не выдавливается в атмосферу, как это произошло на Земле? Почему Венера вращается не с запада на восток, как все планеты, а с востока на запад? Может быть, она перевернулась вниз головой и ее северный полюс стал южным? Или кто-то зашвырнул ее на орбиту, закрутив предварительно в другую сторону? И самое поразительное, а для Земли еще и вечная насмешка "утренней звезды": приближаясь к нам на минимальное расстояние, она всегда обращена к нам одной и той же точкой. Этот странный взгляд, глаза в глаза, повторяется каждые полтора года и не может быть объяснен с точки зрения классической небесной механики.»..(«Известия», 24.07.2002. Сергей ЛЕСКОВ. «В пасть к Змею Горынычу»). http://main.izvestia.ru/science1/article21534
5. Гипотезы о происхождении Венеры и Меркурия.
«Не так давно на страницах научной печати дискутировался вопрос о том, не являлся ли в прошлом Меркурий спутником Венеры, перейдя затем под влиянием мощного гравитационного притяжения Солнца на орбиту вокруг него. Если Меркурий действительно был раньше спутником Венеры, то еще раньше он должен был перейти на орбиту Венеры с орбиты вокруг Солнца, расположенной между орбитами Венеры и Земли. Имея большее относительное торможение, чем Венера, Меркурий мог подойти близко к ней и перейти на ее орбиту, изменив при этом прямое направление обращения за обратное, Меркурий мог не только остановить медленное и прямое осевое вращение Венеры под воздействием приливного трения, но и заставить ее медленно вращаться в обратном направлении. Тем самым автоматически Меркурий изменил направление своего обращения относительно Венеры на прямое, а Венера приблизилась к Солнцу. В результате захвата Солнцем Меркурий возвратился на околосолнечную орбиту, оказавшись впереди Венеры. Однако, здесь возникает ряд вопросов, которые нуждаются в своем разрешении. Вопрос первый: почему Меркурий сумел заставить Венеру вращаться в обратную сторону, а Харон не сумел вынудить вращаться в обратную сторону Плутон? Ведь соотношение их масс примерно одинаковы - 15:1. На этот вопрос еще как-то можно ответить, например, предположив, что у Венеры был еще один большой спутник, как Луна, который, приблизившись под влиянием приливного трения (как сейчас приближаются к своим планетам Фобос и Тритон) к поверхности Венеры, рухнул на нее и, передав Венере свой момент количества движения, заставил ее вращаться в обратную сторону, поскольку этот гипотетический спутник обращался вокруг Венеры в обратную сторону.
Но возникает второй, более серьезный вопрос: если Меркурий был спутником Венеры, он должен был не удаляться от Венеры, как Луна от Земли, а приближаться к ней, поскольку, во-первых, Венера вращается медленно и ее период вращения был бы меньше периода обращения Меркурия, во-вторых, Венера вращается в обратную сторону. Впрочем, и здесь можно найти ответ, например, предположив, что второй спутник, упав на поверхность Венеры, заставил ее быстро вращаться в обратную сторону, так что период вращения Венеры стал меньше периода обращения Меркурия, который вследствие этого стал быстрее удаляться от нее и, выйдя за пределы сферы действия Венеры, перешел на околосолнечную орбиту...
Происхождение современных планет земной группы можно представить следующим образом. Первой из существующих планет земной группы в районе астероидного пояса, около 4 а.е. или несколько дальше, произошла Венера, имевшая при возникновении размеры и массу Меркурия или Марса. Впрочем, сначала она имела массу и размеры Луны, а еще раньше была величиной с Цереру и т. д. С каждой галактической зимой масса и размеры Венеры быстро возрастали, хотя они росли и во время галактического лета за счет столкновения и присоединения к себе астероидов.
Когда Венера находилась от Солнца на расстоянии около 3 а. е., в астероидном поясе возникла новая планета, которая имела хотя и относительно большую массу, но гораздо меньшую, чем уже увеличившаяся к этому времени Венера. Это был Меркурий. Его относительное торможение было больше, чем у Венеры и он постепенно приближался к ней. В конце концов он приблизился к Венере настолько близко, что был захвачен ею на свою орбиту. При этом Меркурий изменил направление своего обращения с прямого на обратное и, обращаясь вокруг Венеры в обратном направлении, как сегодня Тритон, тормозил ее осевое вращение. В результате этого Венера не только перестала обращаться в прямом направлении, во и стала медленно вращаться под влиянием мощного приливного трения, вызываемого обратным движением Меркурия, в обратную сторону. Меркурий не мог, если бы он был единственным спутником Венеры, одновременно заставить Венеру вращаться в обратную сторону и удаляться от нее. Поэтому необходимо предположить и здесь, что до Меркурия образовалась еще хотя бы одна небольшая планета, которая, как и Меркурий, была затем захвачена Венерой, приблизилась к ее поверхности и обрушилась на нее, заставив тем самым Венеру вращаться в обратную сторону. Меркурий же, будучи спутником Венеры, после этого стал удаляться от Венеры, поскольку его период обращения стал больше периода вращения Венеры, а направление обращения Меркурия совпадало с направлением вращения Венеры (по часовой стрелке). Венера при этом тормозилась и ее период вращения все увеличивался, достигнув к настоящему времени 243 суток.
Возможно, после Меркурия и раньше его таким же образом возникли еще несколько небольших планет с массой и размерами от Луны до Меркурия, но все они, приблизившись к Венере, были захвачены ею, в отличие от Меркурия, на свою поверхность, увеличив ее массу в несколько раз. Кроме них Венера захватила огромное количество мелких и крупных астероидов. И эти планеты и астероиды вынудили Венеру вращаться в обратную сторону». (Груша Мария Владимировна. Реферат «Происхождение и развитие Солнечной системы»). http://referatw.ru/cgi-bin/main.cgi?level=5&p1...
6. «...Воспоминания об ужасной катастрофе поддерживались катаклизмами местного значения. Однако есть ряд данных в древнейшей истории, которые нельзя объяснить падением астероида. В 17 веке в Китае побывал иезуитский миссионер Мартин Мартиниус. Он провел там несколько лет, изучил язык и, вернувшись, написал подробный труд "История Китая". Вот как описывает он со слов китайских древних летописей, что произошло во время потопа: "...опора неба обрушилась. Земля была потрясена до самого своего основания. Небо стало падать к северу. Солнце, Луна и звезды изменили путь своего движения. Вся система Вселенной пришла в беспорядок. Солнце оказалось в затмении, и планеты изменили свои пути." Об изменившемся виде неба сообщал историк Теренций Варрон, который пользовался каким-то древним источником. Он писал:"Звезда Венера изменила свой цвет, размеры, форму вид и курс, чего не было никогда ни до ни после этого". В Иудее была подобная же версия. Господь - считали они - изменил места двух звезд в созвездии.
Интересно, что Венера во многих мировых религиях считается богиней красоты, но во многих - воплощением дьявола и злых сил. Венера - странная планета. Ее движение находится - случай уникальный - в какой-то непонятной зависимости от движения Земли. Каждый раз, когда Земля сближается с Венерой, планета эта оказывается повернутой к нам одной стороной.
Итак, согласно преданиям, пути планет, прежде всего Венеры, изменились. На Земле это сопровождалось страшными катастрофами, и в результате - изменением земной орбиты. Сообщая о причине катастрофы, древнеиндийские священные книги говорят, что она была вызвана "богом Хаягривой, обитающим в бездне". В халдейских мифах это "Архангел бездны" у майя - бог урагана Хуркан.
И еще одна гипотеза. У народов Майя, в их хрониках, уходящих во время до потопа, нет никакой информации о существовании Луны. Ночное небо у них освещает не Луна, а Венера». (Игорь Царев. "Эзотерические знания, откуда они?") http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=5190&...
7. Венерианский календарь Черноголовых.
7.1. «Перечитывая американские рукописи, Великовский обратил внимание на то, что в них настойчиво повторялось имя планеты Венеры. Майя называли Венеру косматой, волосатой, хвостатой звездой. Это в точности совпадало с тем, как принято называть кометы. Кома на латыни значит «волосы».
От других «подвижных звезд» Венера отличалась не только размерами и яркостью. Остатки ее кометного хвоста подчас принимали причудливые формы. Афина Паллада изображалась в громоздких шлемах со множеством накладок-украшений в виде перьев. Другие ипостаси планеты Венеры (Исида, Иштар) изображались с рогами. Свою Венеру Кецалькоатля народы Месоамерики представляли в виде змея, покрытого перьями. Индейцы боялись Венеры. Стоило ей появиться на небосклоне, как в домах затворялись окна и двери, даже печные трубы: считалось, она может заразить человека дурной немочью. В то же время народы Месоамерики поклонялись Венере и вплоть до начала XIX столетия приносили ей человеческие жертвы.
Отношение к Венере у народов майя было особое, не то, что к другим планетам. На исходе 52-годичного цикла майя собирались в одном месте в ожидании светопреставления. Когда же выяснялось, что конца света не будет, майя в варварски-красочном обряде приносили человеческие жертвы и затем возвращались к повседневным делам в полной уверенности, что им отпущено еще пятьдесят два года безбедного существования...
В 1961 году было установлено, что температура на поверхности Венеры достигает почти 600 градусов по Кельвину. «Мы ожидали, что температура будет лишь немного выше земной, - писал Ф. Дрейк, крупнейший исследователь спутников и планет. - Хотя мы не согласны с теорией Великовского, тем не менее, считаем своим долгом сделать заявление, что он оказался прав, и с учетом этих предсказаний предложить объективно проверить и другие его утверждения».
Вскоре два научных центра - лаборатория ВМС в Вашингтоне и станция слежения в Гоулдстоуне, Калифорния, пришли к заключению, что планета Венера имеет ретроградное, т. е. обратное по сравнению с другими планетами вращение. Это открытие опять-таки подтверждало представления Великовского о Венере как планете со многими аномальными характеристиками. И до сих пор она - одна из самых загадочных планет среди открытых небесных тел Вселенной». (Евгения Иванова. «Красная планета спасла нас от гибели»). http://www.oculus.ru/digest.php?id=157, http://www.gazetangn.narod.ru/
7.2. «Путь движения планеты Венера майя вычислили с ошибкой всего 14 секунд в год! Древняя рукопись майя, хранящаяся в Дрездене, содержит замечательный календарь Венеры, верный в общей сложности в течение 384 лет». (М.А. Баданин. "Древние цивилизации и пророки"). http://antiqu.narod.ru/16.htm
7.3. «Чья-то чужая наука?
Поговорим теперь о Венере, планете очень большого символического значения для всех древних народов Центральной Америки, которые связывали ее с Кецалькоатлем (он же Гукумац, или Кукулкан, как называется Пернатый Змей на диалектах майя).
В отличие от древних греков, но подобно древним египтянам, майя понимали, что Венера - и утренняя, и вечерняя "звезда". Они понимали также и другие связанные с ней вещи. Синодическое обращение планеты - это период времени, который требуется, чтобы она вернулась в заданную точку неба (для земного наблюдателя). Венера совершает оборот вокруг Солнца каждые 224,7 суток; Земля обращается по собственной, несколько большей орбите. В результате совместного учета обоих этих циклов оказывается, что Венера восходит в одном и том же месте на земном небе примерно раз в 584 дня.
Кто бы ни изобрел изощренный календарь, унаследованный майя, он знал об этом и отыскал остроумный способ объединить его с другими взаимопересекающимися циклами. Более того, ясно, что древние создатели календаря были достаточно сведущи в математике, чтобы понимать, что 584 дня - значение приблизительное, и вообще перемещения Венеры на небе не являются регулярными. Они рассчитали точную величину синодального цикла, усредненную на базе очень длительных периодов времени. Эта величина составляет 583,92 суток и вплетена в ткань календаря майя многочисленными деликатными и сложными способами. Например, чтобы согласовать ее с так называемым "священным годом" цолкин (260 дней, 13 месяцев по 20 дней каждый), календарь требует вносить поправку в 4 дня через 61 венерианский год. Кроме того, в течение каждого пятого цикла в конце 57-го оборота вносится поправка в 8 дней. После этого цолкин и синодическое обращение Венеры оказываются столь тесно связаны, что погрешность расчета оказывается до смешного малой - одни сутки за 6000 лет. И что еще более замечательно, серия последующих поддающихся точному расчету поправок не только обеспечивает полную взаимную гармонию между цолкином и венерианским циклом, но и точное соответствие солнечному году. Причем методика гарантирует безошибочность в течение очень протяженных отрезков времени.
Зачем "полуцивилизованным" майя была нужна эта претенциозная точность? Или они унаследовали в рабочем состоянии календарь, приспособленный для нужд более ранней и гораздо более развитой цивилизации?» (Грэм Хэнкок. «Следы богов»). http://griola.narod.ru/Books/Book2/0075.htm
7.4. «Странен календарь Майя. Начнем с того, что такого календаре быть просто не может, для его создания, по данным современных ученых, надо наблюдать небо (и записывать наблюдения) в течение не менее 10000 лет. А таким временем Майя просто не располагали». (Игорь Царев. "Эзотерические знания, откуда они?") http://lib.web-malina.com/getbook.php?bid=5190&page=8
7.5. В.Ю.Конелес. "Сошедшие с небес и сотворившие людей" (конспект)
Часть 1 http://lah.ru/konspekt/taina/951sneb.htm
Часть 2 http://lah.ru/konspekt/taina/952sneb.htm
Часть 3 http://lah.ru/konspekt/taina/953sneb.htm
«Конспекты, переводы, комментарии». http://lah.ru/konsp.htm
Раздел: «Совпадение угловых размеров Солнца и Луны»
1. «Наблюдения то полных, то кольцевых солнечных затмений объясняется видимыми размерами Солнца и Луны в момент затмения. Так. как Луна обращается вокруг Земли по эллипсу, расстояние между ними, а значит, и угловой размер Луны (при наблюдениях с Земли) меняется. Ведь и Земля обращается вокруг Солнца не по окружности, а по эллипсу, и расстояние между ними меняется.
Если угловой размер Луны больше углового размера Солнца, то мы увидим полное солнечное затмение, а если угловой размер Луны меньше углового размера Солнца, то будет кольцевое солнечное затмение». («Солнечные затмения». Сайт школы № 1216 г. Москвы). http://schools.keldysh.ru/sch1216/materials/sun_sy...
2. «Мы имеем дело с поразительным природным совпадением: Луна в 400 раз меньше Солнца, но во столько же раз ближе него к Земле. Благодаря этому, угловой диаметр Солнца и Луны почти одинаков». («Лунные затмения»). http://www.astrolab.ru/cgi-bin/print.cgi?s=manager...
3. Форум соционики.
Миша @. Oct 21 2004, 19:30.
"Луна достаточно велика чтобы полностью закрыть Солнце. Нет никакого астрономического обьснения почему, Луна и Солнце так замечательно подходят друг другу." Есть прекрасное объяснение этому факту. Просто угловой размер Луны совпадает с угловым размером Солнца . Это случайное совпадение, но это вполне объяснимо. Вот это объяснение! :)
Речь то как раз и идет о том, что нет объяснения такому "случайному совпадению". Что-то оно чересчур аккуратное какое-то... Сейчас скажу мудрую мысль!!! Считается, что Луна была остановлена на этом расстоянии от Земли древними создателями цивилизаций. Для какой цели - нашему уму не понять, как не понять создание многих мегалитических сооружений и комплексов, разбросанных по всей планете. Уф. Как сказал Экклезиаст:"Бог на небе, а ты на земле - поэтому заткнись". Мышкин.
Механик @ Oct 22 2004, 00:07. «А ведь помимо полных солнечных затмений существуют ещё частные и, что особенно важно в контексте обсуждения, кольцевые. Дело в том, что Луна движится по очень непростой траектории, при этом расстояние от Луны до Земли постоянно меняется, что приводит к изменению видимого размера Луны. Видимый размер Солнца так же непостоянен, но много меньше.
Из-за этих колебаний совпадение угловых размеров Луны и Солнца не такое уж точное, как это обычно подаётся... А именно, видимый диаметр Луны меняется от 32 градусов 52 минут до 29 градусов 28 минут, а Солнца -- от 32 градусов 35 минут до 31 градуса 31 минуты». Механик. http://www.socionics.org/forums2/index.php?s=818ad... Примечание: Форум переехал. Сохранено в http://www.yandex.ru/
4. Портал «Иудея. РУ»
«Луну же остановили!
С чего она, по-вашему, обращена к Земле одной стороной?
Да к тому же угловой размер Луны в точности равен угловому размеру Солнца, иначе бы Вы затмения наблюдать не смогли бы! Никогда не задумывались о причинах, сэр?
С уважением, Холмс.16 Сентября 2001 года». http://www.judea.ru/show_topic.php3?topic_id=855, http://www.judea.ru/forum/viewtopic.php?t=855
Раздел: «Обращенные одной стороной к планете»
Тема: "Луна обращена к Земле одной стороной"
1. Форум сайта «Astrolab.Ru»
Алексей. 11.10.2003, 02:14:29.
«А здесь речь шла о том, почему Луна обращена с Земле одной стороной, что несколько посложнее, особенно, если учесть, что приливные силы, которые играют большую роль при быстром вращении, ПОЛНОСТЬЮ выровнять скорости ОНИ НЕ МОГУТ ввиду резкого уменьшения диссипативной компоненты при торможении. С уважением, С.А.Астахов».
23.09.2003. 17:17:58.
«Еще более интересную шутку сыграли приливные силы с Меркурием.
Он делает 1.5 оборота вокруг собственной оси за 1 оборот вокруг Солнца, в результате большого эксцентриситета орбиты Меркурия его угловая скорость вращения вокруг Солнца переменна, максимальна при прохождении перигея и минимальна при прохождении апогея. А самое интересное, что угловая скорость вращения Меркурия вокруг собственной оси при данных параметрах орбиты получается в апогее больше угловой скорости движения по орбите, а в перигее наоборот меньше. То есть Меркурий в близи апогея вращается относительно Солнца в одну сторону, вблизи перигея в другую и соответственно приливные силы раскручивают Меркурий то в одну сторону то в другую (в апогее тормозят вращение Меркурия, в перигее ускоряют).
Надо полагать, работа, совершаемая приливными силами на обоих участках равна, и Меркурий не меняет своей угловой скорости вращения под действием этих сил (резонансное вращение 2:3).
Но не менее интересна эволюция изменения параметров орбиты Меркурия приведшая к имеющемуся сейчас соотношению скоростей вращения (если у Луны, имеющей орбиту гораздо более близкую к круговой, это было банальное замедление вращения (резонансное вращение 1:1), то у Меркурия должен был изменяться и эксцентриситет орбиты). Интересно как будет меняться орбита Меркурия в дальнейшем.
Да и интересна эволюция изменений параметров орбит планет под действием сил взаимного притяжения планет и диссипативных сил, эти силы относительно малы, но действуют продолжительное время и медленно меняют как параметры орбит планет, так и их взаимное расположение. Например, отношения периодов обращения соседних планет близки к целочисленным отношениям из ряда 2:5, 1:3, 1:2, 2:3.
Конечно, что-либо утверждать на основе двух примеров трудно (Солнечная система и система спутников Юпитера). Я попробовал найти информацию о планетах у других звезд и нашел много интересного на сайтах http://exoplanets.org/ , http://www.extrasolar.net/».
С.А.Астахов. 04.09.2003 [19:08:34]
«Ответ: Почему Луна вращается именно так. Все дело в том, что Луна НЕ ЯВЛЯЕТСЯ абсолютно твердым телом, да к тому же еще и точным правильным шаром (точнее точным центрально-симметричным телом). Имеются силы следующей природы, приводящие к торможению вращения вплоть
до того момента, когда орбитальный период сравняется с собственным:
1) Приливные силы. У приливных волн всегда имеется ДИССИПАТИВНАЯ компонента, приводящая к потере энергии. Вопрос только в ее величине.
2) Гравитационное поле Земли в районе Луны НЕ ЯВЛЯЕТСЯ однородным, что при отсутствии абсолютной жесткости (пусть даже Луна является абсолютно упругим телом) приводит к появлению ТОРМОЗЯЩЕГО момента сил. Если первая компонента играет главную роль при значительной скорости вращения, то вторая - при окончательной остановке.
При этом следует иметь в виду, что полный момент системы Земля - Луна есть ВЕЛИЧИНА ПОСТОЯННАЯ, т.е. замедление вращения приводит к удалению объектов друг от друга. С уважением, С.А.Астахов». http://www.astrolab.ru/cgi-bin/forum/forumn.cgi?ty...= Примечание: Ссылка выводит только на главную страницу сайта.
2. Форум «Почему совпадают периоды вращения Луны вокруг оси и вокруг Земли» сайта «Звездочет». http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,11227.0.html
3. Форум «Луна - это спутник Земли или самостоятельная планета?» сайта «Звездочет».
А_лексей_ 16.07.2005, 17:47:54.
«Луна занимает среди остальных спутников Солнечной системы совершенно особое положение. Она уникальна тем, что ее родная планета - Земля - проиграла соревнование с Солнцем по «перетягиванию каната». Солнце притягивает Луну в два раза сильнее, чем Земля.
Таким образом, мы можем рассматривать Луну не как настоящий или захваченный в гравитационное поле спутник, а как самостоятельную планету, которая движется вокруг Солнца «в ногу» с Землей. Если вы изобразите в масштабе орбиты Земли и Луны вокруг Солнца, то увидите, что лунная орбита постоянно вогнута в сторону Солнца. Она всегда «падает» к Солнцу. Все остальные спутники, причем без единого исключения, «падают» в противоположную сторону.
Не забывайте, что Луна вращается вокруг Земли вовсе не в плоскости земного экватора, как это должно быть для настоящего спутника. Плоскость ее орбиты подходит достаточно близко к эклиптике, то есть к плоскости, в которой планеты обычно вращаются вокруг Солнца. Именно так и должна вести себя планета! (По книге Айзека Азимова)».
А_лексей_17.07.2005, 00:30:18.
«Марс... Как раз спутники Марса в отличие от Луны правильные, хоть и маленькие. Они оба вращаются в одной плоскости (разница 1.7 градуса), причем в плоскости экватора планеты, и если посмотреть на другие естественные спутники планет, то они все без исключения вращаются в плоскости экватора. И орбиты марсианских лун - правильный круг. А то, что они «захвачены» противоречит многим факторам. Астероидные «спутники», к примеру Юпитера, описывают такие кренделя... и крутятся они во всех плоскостях планеты, да и вообще существует мнение, что Фобос и Деймос это осколки одной некогда существовавшей марсианской «Луны» раздавленной гравитацией планеты еще на заре сотворения СС. Плюс у них схожее строение».
Parfen 17.07.2005, 14:03:48.
«Меня тоже всегда поражало, как после гравитационного захвата можно получить круговую орбиту?
А в случае Марса даже два спутника и у обоих в плоскости экватора и круг...
Где-то в параллельной ветке говорилось про Амальтею, и тоже, один из вариантов - гравитационный захват, ибо так близко к Юпитеру она сформироваться не могла. И снова - круг и плоскость экватора... Может на нее галилеевы спутники действовали и стабилизировали орбиту.
А кто Фобос с Деймосом стабилизировал? Наверное у математиков есть модель, потому им все ясно...»
А_лексей_ 17.07.2005, 23:15:17.
«Все-таки, я склоняюсь к тому, что Фобос и Деймос настоящие спутники Марса. И, скорее всего это действительно остатки большой марсианской луны. Ну, в это очень трудно поверить, что два разных захваченных спутника вращаются в одной плоскости, даже если представить то, что их орбита проходит по экватору планеты - просто случайность». http://www.astronomy.ru/forum/index.php?PHPSESSID=...
Артефакт по имени «Солнечная система». Часть первая. «Описание Артефакта».
Продолжение. http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2839
Окончание. http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2841
Артефакт по имени «Солнечная система». Часть вторая. «Надвигается катастрофа». http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2842
Артефакт по имени «Солнечная система». Часть третья. «Создание Артефакта». http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2848
Артефакт по имени «Солнечная система». Часть четвертая. «Назначение Артефакта». http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2850
Артефакт по имени «Солнечная система». Часть пятая. «Механизм Артефакта». http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2852
Артефакт по имени «Солнечная система». Часть шестая. «Поворотный пункт в эволюции нашего мира». http://artefact.mylivepage.ru/wiki/244/2867